世界杯如火如荼，虽然赛程及项目没有奥运会紧凑和纷繁，更加没有中国队参与，但对中国观众的吸睛程度却大大超过奥运会。
本届世界杯更是槽点满满，看到评论区里输房的，输车的，输老婆的，还有输几十亿的，除了家破人亡，中国今年的GDP估计也被输得差不多了。不过今年确实冷门和绝杀太多，天台显然都不够用了，球迷们除了天台排队之外，讨论最多的就是足球到底假不假。
这几天朋友圈盛传高晓松关于世界杯及欧洲杯的“绝密爆料”。在十几分钟的视频里，高晓松对往届几场世界杯及欧洲杯比赛的球队表现及赛果进行了“揭露”，最后得出结论：“足球比赛完全是被博彩公司操纵的”。
首先必须声明，本人也十分欣赏高晓松，其身世背景令人可望不可及，经历学识也令人艳羡不已，但针对视频内容，我还是想说几句。
1
视频被掐头去尾
视频开头，高晓松两次提到“没有证据”、“纯属意淫”，结尾又说自己“心理阴暗”、“阴谋论”，但被某些转载时，故意去掉了开头和结尾，似乎高晓松的这些言论变成了“证据确凿”的“真相”。
可是另一方面，我却无法谴责他们“断章取义”或者“别有用心”，毕竟在二十多分钟的完整视频里，只有开头和结尾进行了“免责”声明，中间的大段评论均未涉及。
2
内容敏感易传播
李叫兽的文案教学中，已经说明了有感文案必须具备的两个条件：
1.与己相关，2.反差。
“博彩公司操纵世界杯”等类似标题本来就符合上述两个条件，相对于“世界杯是公平的”“博彩公司没有操纵世界杯”等毫无反差效果的内容来说，显然前者更能吸引大众眼球。不管有多少证据证明竞赛公平，但只要有一个大V公开宣传“假球”，其传播效果都足以撩拨公众的敏感神经。
就好像我今天这篇文章，未必能引起多少关注，可能还会引起很多人的反驳，但如果我也意淫一篇“本次世界杯的博彩舞弊”，阅读量可能轻松破限。
3
常识及逻辑错误
前述两点都是客观的，但最重要的是高晓松的主观行为，其作为公众人物，在毫无证据，仅凭臆测的情况下，公开为“假球”背书，其行为有点不负责任。
我也经常关注《晓松奇谈》和《晓说》，但看过此视频后，我对高晓松的良好印象已经大打折扣。当然，我必须声明，我没有证据证明他说的不对，就如同他也没有证据证明他说的对一样，但是其言论中充满的各种常识及逻辑错误，完全有辱于他在公众面前的“智慧”形象。
类似上图这种绝对性的论述，我觉得大多数资深球迷都未必敢作此保证。
哪个博彩公司敢把盘口开成这样，完全寄望于球队配合？且不论国外博彩都有返奖率至少70%的限定，就算没有，成熟的公司也该知道不能把所有鸡蛋都放在一个篮子里，何况博彩本身就是概率游戏，投注越平均，博彩公司风险越小，反正返奖率不会超过100%，无论比赛结果是胜平负，博彩公司只需要坐等着数钱就行了，这才是其生存的长久之道。
其余林林总总，不值一驳。
其实某项活动越兴盛，其监管制度和运营体系等就会越成熟，哪怕是行为倒逼，因为配套制度不健全的话，一定会制约其进一步发展。国外玩博彩几百年，其各项制度早已趋于完善，如果真能操纵比赛，一旦被发现，一定会成为社会丑闻，即使政府不介入，也会被彩民抛弃，造成市场萎缩。而国内的“赌球乱象”恰恰是因为博彩对于我们还是新鲜事物，从监管制度到彩民心态都不成熟，但我们不能因此而“以己度人”，臆测国外的博彩体系。
当然，再次声明，我同样没有任何证据证明博彩公司没有操纵比赛，以上只是我客观理性的思考结果。现实确实既有光明也有黑暗，竞技体育也有公平与舞弊，有人愿意相信更多的光明，也有人愿意相信更多的黑暗。个人成长环境不同，看到的世界颜色也有不同，所以我没有资格，也并不想站在道德高点去指责别人的“阴谋论”。
只是我愿意相信，这个世界有更多的光明。
