“樱桃小丸子”成了“小樱桃和小丸子”,国产动画山寨风能不能停

电影
影视风尚标
2016年07月01日 02:05

作者:王晟

在中国,曾经的《樱桃小丸子》成了《小樱桃和小丸子》,热映的《疯狂动物城》变成《疯狂玩具城》……你是否在国内电影或电视上看到一些似曾相识的卡通形象?它们号称原创却散发着浓浓的山寨味儿,用概念的偷换博取关注。

日前,美国娱乐巨头迪士尼公司状告大陆三家企业制作的《汽车人总动员》涉嫌抄袭《赛车总动员》一案,在上海市浦东新区人民法院开庭审理。迪士尼以“侵犯版权”和“不公平竞争”为由,要求三被告赔偿各项损失和支出400万元,目前此案还在进一步审理中。

“汽车人”抄袭?

暑期档蹭IP 拿下584万票房

动画电影《赛车总动员1》《赛车总动员2》,由美国迪士尼公司和皮克斯动画工作室制作,分别于2006年和2011年上映,在全球不仅收获约10亿美元票房,还赢得了很高的口碑。

正当人们期待《赛车总动员3》的时候,2015年暑期,一部与迪士尼作品颇为相似的国产动画电影《汽车人总动员》上映,因其漏洞百出遭人指责,却又因获得众多吐槽而引发关注。

这部豆瓣评分2.3的作品属于不及格的行列。两部电影相似的名称、相近的汽车形象、几乎一样的电影海报风格,给人错觉,而豆瓣上的影评更是一边倒地批评《汽车人总动员》山寨迪士尼电影。尽管如此,《汽车人总动员》还是在去年暑期档拿下了584万元的票房。

角色海报片名酷似 导演坚称不抄袭

在这一次的诉讼中,迪士尼和皮克斯认为:《汽车人总动员》的动画形象K1、K2抄袭了《赛车总动员》的动画形象“闪电麦坤”和“法兰斯高”;《汽车人总动员》的片名也与《赛车总动员》极其相似;更难以容忍的是,该片宣传海报还故意遮盖片名中的“人”字,以此误导观众。

而被告厦门某影视公司等认为,两者在剧情上有明显差异,主人公K1和K2的形象设计借鉴现有车型,独立创作完成;《汽车人总动员》宣传发行时,一直言明是国产电影,不会造成消费者混淆。

被告方称,至于有人质疑“《汽车人总动员》是通过重新剪辑此前的连续动画短片包装而成,堪称‘零成本’,却收获了500多万元票房,并拿到了25万元政府补贴”云云,均为子虚乌有。扣除相关成本后,此片最终是亏损的,并未盈利。

而《汽车人总动员》的导演卓建荣依然认为自己的动画没有抄袭。6月23日,他在网上发布声明否认抄袭,并声称:“迪士尼雇网络水军抹黑我的电影,导致汽车人电影票房失利。”

山寨由来已久

抄袭太多 补贴政策惹祸?

创意是动漫产业的立身之本,但是国内的山寨作品愈演愈烈,不少从业人员认为,是国内动漫的补贴政策惹的祸。

2004年起,包括财政部在内多个部门陆续颁布规定,以税收优惠和补贴大力扶持国产动画,将黄金时段播出资源划给国产动画。一时间,全国建立了大量动画产业基地,从国家到地级政府都设立了动漫基金,“动漫节”也如雨后春笋。

政府扶持国产动画产业的规则,无外乎是从产量、技术水平、播出平台、获得奖项这几个标准核定。比如很多地市电视台播出2D动画奖励500元/分钟,3D动画奖励1000元/分钟,上限为100万元;在央视播出的翻倍,上限为200万元。动画片只要一在电视台露脸,基本就能依靠补贴保本。这就不难理解,为何现在的动画片动辄上百集,为何电视台会在午夜播出儿童动画片,为何有些动画片播完就销声匿迹。

漫画家十九番在接受采访时曾说:“按分钟给补贴的制度,造就了一帮投机者和山寨者,抄袭可以大大降低成本,国内又没有动漫评定的权威机构,所以只要播出,就能获取政府的高额补贴。”

大环境普遍不尊重原创

国产动画的低水平发展现状,除了与补贴政策有关,也与曾经普遍不尊重原创的大环境有直接关联。这样的背景里,不守规矩、投机取巧更容易在短时间内获得更大的利益,而真正的创作者很容易被抄袭侵害,主张权利的成本却很高。

目前,国产动画分两种类型制作,一种是大投资精制作,以去年热映的《大圣归来》为代表,一种是话题度高的经典动画,以《大头儿子小头爸爸》《葫芦娃》等为代表。而像《汽车人总动员》这样蹭IP的行为,也是很多动画的选择。

—— 太多copy,请感受 ——

《铁胆火车侠》VS《高铁侠》

2011年7月17日,网上传出了沈阳非凡创意动画制作有限公司制作的《高铁侠2011》的宣传视频。众多动漫爱好者发现,这段6分钟的视频,从人物、情节、分镜头甚至是对白上,几乎和10余年前的日本动漫《铁胆火车侠1998年》一模一样。

值得一提的是,日本原作《铁胆火车侠》中出现的地图自然都是“日本地图”,它也几乎没有修改地被复制到了国产《高铁侠》中,不仅如此,连主人公所吃的饭团数量都完全相同。

《疯狂动物城》VS《疯狂玩具城》

4月21日,一部号称原创动画《疯狂玩具城》的海报曝光。该片自称“首部国产网络动画大电影”,从片名到海报都涉嫌抄袭迪士尼出品的影片《疯狂动物城》

就在海报被曝光遭到非议时,微博上,一位与该电影有关的“网友”站出来替它喊冤,称该片绝对原创,如果发现造型设计或者故事情节有抄袭的,请去法院。

《蜡笔小新》VS《大嘴巴嘟嘟》

某电视台曾频道推出系列卡通片《大嘴巴嘟嘟》。制作方称,这是一部关注现代儿童成长的大型“原创动画片”,主要人物为一位聪明绝顶、模仿能力超强的5岁幼儿园小朋友嘟嘟的成长故事。

网友认为该剧严重抄袭《蜡笔小新》,除了人设不一样以外,剧情、声音、性格几乎是完全照搬。嘟嘟的抄袭,甚至引起了日本方面的关注。

《甜甜私房猫》VS《小猫啦啦》

《小猫啦啦》是一部国产短片小动画,主角是一只叫啦啦的小猫,个性鲜明。然而它却立刻被火眼金睛的网友指出,该作在剧情、人设上,抄袭了日本《甜甜私房猫》的设计与内容。

其他山寨动画↓↓

《足球小将》VS《宋代足球小将》

《宠物小精灵》VS《宠物小精灵传奇》

《樱桃小丸子》VS《小樱桃和小丸子》

《数码宝贝》VS《恐龙宝贝》

编辑:秋酱 大壳

欢迎关注《影视风尚标》:ysfsb0606

转载、投稿可联系邮箱:ysfsbyl@163.com

本文为头条号作者原创。未经授权,不得转载。

中国娱乐在线©部分网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
电影
你该读读这些:一周精选导览
更多内容...

TOP

More