我们很喜欢调侃汪峰的头条趣闻、与章子怡的爱情、以及他与旭日阳刚的版权之争，其实单说哪一条，汪峰本身都没有错。只不过我们似乎是对汪峰这个人本身就产生了偏见，才造成了这一切看似都是汪峰本人在哗众取宠。
汪峰的个人生活和争议话题
其实笔者非常讨厌用一个明星的家庭和婚恋生活去成为评断一个人价值的主要标准，在这里我也不愿再去扒一扒汪峰究竟和几个女人结了婚，为什么最终又离了婚。婚姻生活的话语权只有当事人才有权发言，为什么我们作为旁观者却往往成为明星家庭生活的评论员？试想在日常生活中，我们会去插手邻居家的家事吗？
笔者在这里其实只想说，汪峰和章子怡之所以能在一起，是因为两个人也经过了他们自己的深思熟虑，至于曾经的过往情史和经历，并没有成为她们现在的阻碍，这其实就已经挺好了。本身在我的印象中，汪峰的确有几段婚史，但他却并不是一个乱性之人，相比于一些花边新闻层出不穷的明星来说，汪峰这并不算什么。
其中，对于汪峰的另一个争议，就是来自于与旭日阳刚的版权之争。当年一首《春天里》汪峰本人没有唱火，但是一对草根的民工组合却将这首歌唱红了大江南北。但是最终的结果却很有趣。原本我们认为汪峰应该感谢这两位草根歌手将他再一次推回大众的视野中，但是没想到汪峰竟然痛斥他们侵权的行为，这一做法让网友热议不断，很多人直接将矛头指向了汪峰。
不过的确是这样，在旭日阳刚没唱《春天里》之前，汪峰的确还埋在我们记忆的深处，可以说汪峰的得势应该与这两位草根歌手是分不开的。但是汪峰的偏执告诉他自己必须要做一个这样的争执，因为他对音乐的偏执让他的选择总是与大众的传统观念不符。
这件对于版权之争的事本身来说，汪峰没有错，自己的歌争自己的版权有什么错，但是错就错在道义上，当然这件事也没法去评断是非，只是看各位见仁见智了。
