叹为听止的国砖——享声M1pro播放器长评_音乐_

前言：

大概也是去年十一月份左右，我试玩了享声M1的模拟板，无论是音质表现还是操作方面，M1模拟板都给我留下了深刻的印象，当然这个印象不完全是好的。而拿到M1 pro也有一段时间，作为M1系列的旗舰版，M1 pro展现了便携设备中少有的先进技术，以及发挥了自家台机的特色。换句话说，M1 pro的产品完成度很高，且黑科技的运用十分华丽，当然售价也在M1模拟板之上1K，达到3980RMB。

产品设计：

M1 pro采用了风格古典的正方形包装盒，自身则修了一副“国字脸”。长方形的铝合金金属外壳搭配香槟金的配色，无论正面还是背部，M1 pro的外观颜值都不算难看，只不过对于M1 pro的外观，享声并没有对其过多的渲染和文字方面的修饰。机器的质感是建立在优良的做工和精湛的工艺之上的，M1 pro的做工很细节，外壳的磨砂质量非常高，这样一来没有粗劣的毛糙感，二来机器的质感很足。在机身的握持上，拥有黄金比例的M1 pro拿在手上既有分量又舒适。

M1 pro的全按键采用毫无违和感的不规则布局，UI的设计恰到好处但操作依然是软肋。在按键的布局上，M1 pro延续了同系列的M1青春版以及M1模拟板的思路，有别于传统播放器规整的按键布局是M1 pro设计上的大不同，侧面设有锁定键、电源键以及音量条件键。M1 pro的UI古典风格设计仍旧是我喜欢的类型，尤其在2.4寸屏幕下的显示较为细腻，但UI仍然可以做得更好。开头有提及到M1模拟板给我留下的印象不完全是好的，原因就在滞慢的操作上，M1 pro是M1系列的三胞胎之一，也有同样无奈的问题。

M1 pro是一款成熟的产品，在固件上不再有后顾之忧。机身发热严重以及经常死机因版本固件导致的问题，在去年这个时候就已经得到了解决，目前M1 pro的操作整体来说还算顺畅的。导热上，M1 pro设有的双边散热孔发挥了作用，机器长时间置于口袋中处于热备运行状态时，都不会让自己成为暖手宝。固件的优化也给电池的续航能力带来了好处，M1 pro的电量在正常情况下能播放大约9小时，用上一两天是不成问题的。

另外，M1 pro顶部位置有三个标准的3.5mm接口。一个耳机输出接口、一个LO接口以及一个同轴输出接口。底部位置自带两个MicroSD卡槽，自身不设有大的存储空间。此外，底部位置还有一个Mirco USB电源数据接口。配件上，M1 pro提供一张TF卡、一个读卡器、一个充电器、一条Mirco USB线以及产品信息说明书。

技术特点：

M1 pro的全称叫双飞秒时钟便携DSD播放器。顾名思义，M1 pro运用新的飞秒级时钟系统，提供更高标准的精度，又得益于自家台机D100 pro的核心技术，将新FPGA算法集合运用于M1 pro，用FPGA做“硬解”，并且在DA部分延用了经典的CS4398 DAC芯片，可以更好的出暖声。换官方说法来理解就是CPU负责接口，FPGA负责硬解，DAC负责DA转换的保真音频架构。模拟输出部分M1 pro吸取了自家A280的经验，并且M1 pro耳放部分采用AB类台式耳放芯片，正负电源进行供电提高效率，增强驱动力，结合高中低三档增益选择，据说能轻松推倒300欧的HD600。说了这么多技术，是为了更好的解释“转盘模式”，打开M1 pro的转盘模式，其实指的是关闭模拟功能，停止对DAC部分供电，仅数字输出的一种模式，开启转盘模式的好处除了能让播放时长从9小时增至30小时外，还能突出同轴输出的效果。技术方面就浅谈这么多，具体的可参照官方给出的详情页。

音质听感：

有硬件技术的铺垫，音质方面的表现自然不在话下，M1 pro是4K档价位里面少有的好声音。M1 pro是一款三频较为均衡人声突出，声音温顺、搭配随和的便携播放器。性子不浮躁也不极端的表达着内心的声音是M1 pro的初衷，温柔、温润、温和可以分别代表M1 pro的低、中、高三频。接下来在高增益的情况下以AKG K3003、舒尔SE846、听氪T300耳塞，Final Pandora Hope IV、1MORE H1707（工程样机）、拜亚动力Custom street大耳搭配，谈谈M1 pro声音的具体表现。

低频：M1 pro温柔的低频是一把双刃剑。一方面，M1 pro低频量感适中，下潜圆润到位，适度的泛音和残响比较细腻，有利于声音的还原，且下潜后的弹性很足，不失浓郁的氛围感且声音的包围感好，整体的低频不干冷反倒较为温暖。而另一方面，M1 pro偏蓬松的低频则让低频下潜的力道还不够强劲，缺乏力度质感，低频的密度不够完美，声音的力度无法集中。总体而言，M1 pro的低频较为舒适耐听，律动感好但会显得些许慵懒。我个人听音口味偏向于扎实有力的低频，M1 pro的低频只能给我三分之二的满足感。

中频：M1 pro的中频有不错的表现，人声突出但不突兀，温润的人声有助于暖声的情感输出。M1 pro的中频算是比较中正的，中频的厚度和密度都适中，得益于暖声的特质，M1 pro人声较为饱满、舒展，人声的位置靠前贴耳，但没有贴脸的突兀感，对男女声没有明显的偏向，干净的声底以及细腻的人声让情感的流露直接且有持续性。在分离度上M1 pro也是做得相当好，大动态之下其人声和乐器不会混淆于一团。整体而言，M1 pro中频偏内敛，声底干净无毛糙，且人声舒展顺滑有情感，结合低频的表现，M1 pro对声音的还原有相当细腻的一面，中频部分也是M1 pro高素质播放器的体现。

高频：M1 pro在高频上所追求的不是声音的爆发能力和刺激程度，而是温和舒缓、张弛有韧性的高频。M1 pro高频的延伸和延展较为舒缓的伸展开来，让声音在高频部分有足够的发挥空间，高频部分的亮度欠佳，但声音通透以及对乐器尤其流行乐器的弦乐器的表现细腻，时刻波动着内心的情弦。而M1 pro的高频部分对声音的控制力出色，声音张弛有度，韧性十足，不会有刺激冲上云霄回不来的高音。整体而言，M1 pro细微化的高频表现有别于靠高频爆发力讨耳的播放器，慢工出细活诠释着自身性格温和的一面。

声场：M1 pro与生俱来拥有宽松的声场。M1 pro的横向声场偏宽，纵向声场相较而言没有横向这么舒展，整体呈现椭圆形声场，完全能HOLD住流行乐甚至大编制大动态的曲目。空间规整、结像清晰但是M1 pro声音的层次感就没有那么突出，整体声底纯净。

解析：M1 pro对乐器的解析要优于对人声的解析。虽然M1 pro解析能力不是一流的，但是对信息量的扑捉还是很丰富，尤其是对乐器表现的信息量。

搭配：

在器材的搭配上，M1 pro其实是一款随和的播放器，也就是说不管搭配哪款耳机，都不会互斥出恶声，这种搭配的能力，彰显了M1 pro大师的风范。

K3003：K3003是每篇国砖都会被我拿出来谈的一条塞子。搭配M1 pro的K3003在三频上变得更为均衡，乐器伴奏以及人声的饱满度都得到提升，声音的律动感和包围感更浓烈，同时线条感纤细，高音部分更为细腻。人声虽被往前推了一些，但人声的齿音也明显了一点。总体而言，人声的底气更足，声音的氛围感更浓郁，可这直接影响了声音的自然程度。

SE846：M1 pro对SE846有修声的作用。使得SE846的低频舒缓、人声顺滑，声音的残响和泛音多了一些，层次感变得分明，中低频的厚度提升，声音更加温暖。但如果你口味偏清淡，还是不要尝试这套组合，声音虽温暖但厚重。

T300：尝了声音口味偏重的SE846，再来品品口味截然不同的T300，T300是国内一款忠于原音的三动铁新生力量，三频十分均衡，声音轻快甜美。不挑前端的T300搭配性子随和的M1 pro，声音不仅甜美，而且被加温，情感温暖开来，并且整体的声音豁然开朗，年轻有活力又不失稳重。墙裂推荐的一组搭配，但是还是得根据自己的口味来，我的口味属于不轻不重的。

Final Pandora Hope IV：M1 pro直推大耳有非常不错的表现，我选择了一条易推圈铁头戴大耳潘多拉。得益于潘多拉出色解析力，二者在搭配时，对声音的细微细节和LIVE音乐的周围环境都洞察清晰，信息量丰富但凌而不乱，二者搭配狠抓耳朵，听者容易沉浸在细微的感受之中。M1 pro搭配潘多拉推荐聆听现场LIVE音乐，声音还原是真的到位了。

1MORE H1707（工程样机）：其实1MORE这条圈铁头戴我还不太想这么快拿出来聊搭配的，但既然在手，那就拿出来聊聊呗，反正H1707也不难听啊。H1707是一款暖声流行走向，比较注重动圈单元的发挥，二者搭配最大的亮点就是声音的律动感做的非常充沛，以及声音很圆滑。但是在高频的表现上就差了一些，对乐器的敏感度不是很高。有机会还是可以尝试一下的组合搭配。

Custom street：这款拜亚目前主打的出街多面手，有低频三档调节黑科技，我选择了合口味的中间档位。Custom street也是一款听感舒适缓和，声音跌宕起伏不大的头戴大耳，搭配M1 pro最大的听感反馈就是人声的厚度很适中，情感的流露温暖得当。

聊了这么多，要说M1 pro搭配哪类耳机最好听，这还真不好说。仁者见仁智者见智吧，毕竟M1 pro性子随和，搭配谁都能有不同的特点，得按照自身的口味来选择。

LO口和同轴口：

M1 pro不仅在耳机输出口上有不错的表现，其在LO口和同轴口上依然有不错的表现。可我喜欢便携而不折腾台机，身边也只有MOJO解码耳放，享声对M1 pro有足够的信心，认为直连比接MOJO要好听，所以不太建议搭配MOJO，于是我懒得瞎折腾了，对于LO口和同轴口还是留给更加偏爱台机的玩家去折腾吧，但推荐玩玩同轴口。

总结：