4月29日，周杰伦“地表最强”全球巡演西安站，周杰伦因为维护粉丝，对着安保人员喊“你给我滚出去”而被推上了舆论的风口浪尖。
网上一时间出现了各种声音，也有各种对真相的还原。
但是当事人表示在演唱会点歌环节中，她并不是传闻中的站在椅子上而是在地上，距离护栏2到3米。但由于当时处于点歌环节，歌迷都盼偶像能看到自己，安保人员见秩序混乱夺掉身边粉丝及当事人的灯牌，扔到地上，而这一幕刚好被周杰伦看到。周杰伦随后出口告知该安保人员归还灯牌，但此时该安保人员及旁边工作人员背对舞台，并不清楚周杰伦告知的人是他。周杰伦再次告知该安保人员归还灯牌时，该安保人员转身回头望向舞台方向但仍未归还灯牌。之后周杰伦才对该安保人员说出：“你给我滚出去，唉，我在跟你讲话你有没有听到？你给我滚出去。”
事情发生之后，周录制道歉视频，向工作人员道歉。而演唱会官方微博称周杰伦亲自到安保指挥部递交致歉信，并取得了安保指挥中心负责人的谅解。
本来感觉此事就此告一段落了，但是早晨起来，朋友圈被各种的见解刷屏，更有甚者出现了各种辱骂的话语，譬如一个戏子公然挑衅之类的，当然还有更难听的。先不说别的，首先民众斥责周杰伦恶语相向的时候，注意言辞了么？周说滚确实不对，那你这样骂他就对么？
后来这事央视出来说话了，我觉得央视出来说了大家应该至少能冷静一下吧，央视原话“周杰伦的做法确实欠妥，但在了解前因后果以后，能及时道歉，态度诚恳且得到演唱会现场工作人员的谅解。知错能改，是个优质偶像，值得被这么多人喜爱。 同时央视新闻也提醒大家：对待任何事情发表看法切勿断章取义，理性发表谈论。”
理性发表谈论，又有多少人得理不饶人啊。
有人说 周杰伦就一戏子，卖弄嗓子钱就一堆一堆的进。在我看来，这是仇富心理在作怪。他是唱歌的，但是民众不傻吧？如果唱的没有艺术价值，没有值得听的价值，就这么轻易的吸粉了么？那岂不是人人都可以做明星？？？
360行行行出状元，你不能不如人你就去贬低人家啊。周做到今天这一步，真的没有努力么？还是没有付出？？人无完人，作为一个旁观者，不能因为一个错误而去忽略所有的优点。
2003年，周杰伦参加公益歌曲《手牵手》的演唱，演唱会所用的扇子也用于拍卖，并捐给天津一家福利机构；在《不能说的秘密》宣传期间，与主演桂纶镁参加了台湾地区名为“一块救一命”的公益活动，并呼吁歌迷朋友一起参加、支持公益事业；在东南亚海啸期间，参加了泰国举办的一个音乐大奖颁奖典礼上，献唱励志歌曲《蜗牛》。
2008年在汶川发生地震后，周杰伦杰伦向受灾的「梁平小学」捐了50万人民币，其中40万用于重建小学，另外10万用来资助5名遇难学生的家庭。他又捐出200万人民币给灾区人民，之后又透过红十字会向灾区捐款50万人民币。他还取消重庆演唱会行程，演唱会改为募款形式，除了演唱会收入全部捐献给灾区外，还现场带领歌迷募集到超过3000万人民币。汶川地震后，总计周杰伦捐款超过4200多万人民币，破台湾地区艺人最高纪录。
除此之外还有很多，每一个人都有应该受到尊重，警察为人民服务，应该受到尊重，艺人为大众带来欢乐，也应该受到尊重。不明白为什么会有人嘴里喊着职业不分贵贱，劳动人民应该受到尊重，那么艺人就不是劳动人民了么？不是偏袒谁，只是觉得有的人说话真的很难听。
而且对于有的人在网上发泄情绪，瞧不起周杰伦，觉得周的粉丝都是脑残粉，那你知道周有多少粉丝么?中国的，外国的。2011年，美国《时代》周刊评出2011年全球最具影响力人物100强，周杰伦位列第二，2012年，周杰伦在新加坡F1（世界一级方程式锦标赛）赛道开唱，成为首位应F1官方邀请的唯一华人男歌手；5月，周杰伦以各项指标的绝对领先，登上福布斯中国名人榜第一名。这还只是他成就的一部分。他值得肯定的地方那么多，为什么会有人一直抓着这一点不放手。
如果周不道歉事情的走向不敢想象，道歉了，喷子们又开始上纲上线，那么你们觉得应该怎么处理？抓起来？于大义来说，周杰伦不对，道歉了，央视都出面了。于私人来讲，他也不对，真正就事论事的有几个？谁没有脾气？但是他真的道歉了。
知错就改，这是传统美德了吧。如果是一个普通人，骂了公职人员，想必谴责的风波很快就过去了吧。
谴责一个犯了错的人，没有什么，但是你站在道德的制高点，扯进不相干的事情来就过分了吧。
周杰伦是一代人的青春，收到众多粉丝的追捧也不仅仅是因为这样吧？一个偶像收到追捧，大部分是因为他可以带领粉丝走向积极的一面，带给大众一种正能量。
有人又说了“周杰伦就是一个戏子，戏子误国！”
古人常说“戏子误国”，《书》曰：“满招损，谦得益。”忧劳可以兴国，逸豫可以亡身，自然之理也。故方其盛也，举天下之豪杰，莫能与之争；及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑。夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺，岂独伶人也哉！作《伶官传》。
意思说的是“自满会招来损害，谦虚能得到益处。”忧劳可以使国家兴盛，安乐可以使自身灭亡，这是自然的道理。因此，当他兴盛时，普天下的豪杰，没有谁能和他相争；到他衰败时，数十个乐官就把他困住，最后身死国灭，被天下人耻笑。祸患常常是由一点一滴极小的错误积累而酿成的，纵使是聪明有才能和英勇果敢的人，也多半沉溺于某种爱好之中，受其迷惑而结果陷于困穷，难道仅只是溺爱伶人有这种坏结果吗？
误不误国，戏子是至关重要的么？？？？现实是不管是什么事情都有那种极度狂热的人出现。喜欢电影的，会有电影脑残，一不顺心就去骂演员演得不好，恶语相向，这个时候我都想说一句you can you up no can no bi bi 。然而换了他更不会演，况且他也没有这个机会。喜欢看球的，也会有足球流氓。球迷打架的事情还少么？扰乱社会秩序，破坏社会治安。喜欢政治的，更会有各种偏激言论，打着爱国主义的旗号去打砸抢烧，破坏别人私人财产甚至公共财产。
其实戏子误国这种说法本来就不对，甚至一些其他的东西我也可以说误国，当然会有很多人来反驳我。但是实际上这些东西都并不误国。关键在什么样的人，做出什么样的事。
周杰伦成就不少，做的慈善更不少，就拿汶川地震来说，累计捐款4200多万人民币，如果没有这部分钱，会怎么样？这至少给国家减轻了一定的负担吧？那么又会有人说了 难道不应该么？请问 做什么事应该的？这世界上所谓的应该不过是个人的修养，他不做你也没有权力骂人家。凡事断定之前先想一想凭什么好么？
比如 歌迷老老实实花自己挣来的前去买票看演唱会，你管得着么？？人家啥也没做，只是看了一场想看的演唱会。就会有人讽刺这帮粉丝不懂节俭巴拉巴拉，再比如身边的球迷去看球了，人家就误国了么？他什么也没做啊。
所以也很不理解有人在这件事情上拿出经济水平来说事是几个意思？就算人家借钱去的 ，不是借的你的吧？
喷子就是喷子，觉得自己站在道德的制高点，其实无脑的喷子才是最误国的吧？
个人观点，不喜勿喷。
