八卦年年有，每一年都尤其多。某某某和谁谁谁好了，谁谁谁和某某某开撕了，谁谁谁又上热搜了，某某某有私生子了……各种不确定的小道消息满天飞，吃瓜群众脚履不停、应接不暇。
信息时代，娱乐圈这个明星聚集的天然八卦场所，以特别的引力收了许多吃瓜群众。来到办公室、同学聚会……打完招呼的第二句话就是：“嗨，你听说谁谁谁的事儿了么？”比起很多社会事件，似乎名人真人秀更抓人眼球，印证了那句名言：“戏剧源于生活，但生活永远比戏剧精彩。”追随与讨论八卦成为了生活中不可缺少的调味品。
八卦，通常是人们打开社交场面的利器，谈论某位明星的花边新闻总能更快拉近聊天者的距离。有点阴暗的是，人们对负面新闻更感兴趣，所以明星的丑闻传播速度好像更快，“秀恩爱”的不如“面和心不合”的，“分手”的比“在一起”的更有看头，尤其是明星的家庭纠纷和感情纠纷更是具有爆炸性的传播力。网友为何总垂涎于明星们的伤口看？这其实有种隐秘的快感。好像只有明星过的痛苦才能得到原谅和祝福。明星犯错，很多网友隐蔽的为自己找寻到一些慰藉：看他们表面光鲜又怎样，烦恼这么多，普通人也挺不错的。
所以很多黑粉就出世了，这些人就是故意给明星添堵的。在阴暗的心理支配下，网络暴力就出现了。再加上一些技术性的操作和营销号的引导，一身火气的网友被引导在明星微博下面发布暴力、狂热和恐怖的言论。
现在每天都不乏八卦新闻，源源不断或大或小。很多八卦中的明星感到网友的“不友好”，网友的围观和言乱使他们不堪重负，他们或避而不见或者直接退出微博。不止微博，日益增多的社交平台都增强了网友对八卦热点愈来愈热的追逐和评论。
现在很多娱乐爆点不到实锤落下之前，总会有各种的结论，这是大家围观新闻时的基本态度。当然每个人对一件事都会有自己的看法。我们在看新闻时，重要的一个观察点就是看当事人的“吃相好不好看”，我们在看别人，尤其涉及到别人的隐私新闻时，我们的看相有没有类似于“吃相”的问题呢？很多新闻当事人的微博评论，除了一些客观评价和一些营销号言论，其实能看到许多建立在人身攻击上的诅咒。对这类言论来说，你的姿态和看相就不好看了。用不道德的方式来围观和指责一件不道德的事，大家的姿态都好不到哪里去。
古往今来，窥探别人的隐私，这种心理都很常见，也是人类一种挥之不去的心理。现在很多人都是一边窥探一边评论，并且还要用苛刻的标准评论要求别人。
承认我们对公众人物有一定的要求，但适可而止最好。那些听风就是雨和不假思索就判断，进而谩骂攻击恶意指责的网友，以极端方式指摘别人的道德瑕疵就能显示出自己道德上的纯洁无暇和至高无上吗？这种看相，怎么说也很难看吧！在社交平台上评点八卦是非，是网友“可以取而用之”的权利。一些网友自认为处在道德制高点上，他们就可以堂而皇之地将“权利”变身为“权力”行使，并视为乐趣。很多娱乐事件，我们看了也就看了，当事人本来都很痛苦了。我们窥探这件事本身就算不上什么光彩了，再还要化身正义的模样去指责谩骂。一副“我指责丑，我就是美了”的样子，说实话，真不好看。
你的每一句话，每一个行为都代表着你的价值观，同时也能显示你的道德曲线和审美方向。你的看法也表明了你是什么样的人，也可以想见一个人的三观。就像人人都痛恨小三，圈里出现了一个小三明星，网友对其口诛笔伐其实也是诉说自己对小三的愤怒，点评八卦事也是分拨站队的过程，或同仇敌忾，或相见厮杀，在这过程中，我们也是在找归属感，所以任何评论中都会至少有挺和倒两派。
小小的娱乐圈，要承载网友表达、参与、交流和决策的欲望，也是很艰难了。人这么多，平台就这么大，少有道德意识涵养的时刻，多的是乌合之众的狂热与盲目。在混乱中才能知晓道德的力量，它不仅是对名人有效，对于和名人生活在同一片天空下的每一个人都有效。我们用道德也应该约束自己，而不仅仅是拿来丈量他人。
看娱乐，评明星，但不要刻薄，更要远离恶毒。温柔理性是很好看的。毕竟在别人的隐私中狂欢，但内心里更多是悲哀。难道不是吗？
