文/荣四条 编辑/肆汝杯 来源：网络大电影（wxs360）
近来关于“2017年网络大电影市场规模达30亿”的消息比较振奋，而另一边，美国的在线流媒体Netflix把它的自制电影在美国搞网络与院线同步上映，却遭到了传统院线的联合抵制。
有人把这两件事放在一块对比，说网大在中国如此繁荣昌盛，在美国却“走不通”。
我说，我们可以自信，但别又开始放卫星行吗？第一，我们的网大几斤几两，自己不知道？第二，Netflix的自制电影的确遇到了些门槛，但凭此说“网大在美国行不通”，这什么鬼逻辑？
之前大家普遍把网大看成中国的B级片，这个对比还可以接受，但真的别再拿网大和Netflix比了，咱干的不是一件事儿！
Netflix的“网大”的确能给国内行业很多启发，但是并不是行得通和行不通这么简单。我们得先知道Netflix到底做了一件什么事。
与中国不同，美国的电影发行往往有几个部分：影院院线、DVD和网络发行。而国内往往只有院线发行和比重很少的网络发行，近年来网络观影越来越普遍，又没有DVD观影分流（国内DVD市场相当于没有···），才形成了网络影视发展的“肥沃土壤”。
在以往，一部电影在经过影院和DVD之后，最后才轮到网络发行，而Netflix直接将院线和网络同步上映，这就相当于国内有会员的观众，可以直接在手机上看院线电影，简直就是在电影院手里抢钱啊！所以传统的院线才会联合起来抵制《卧虎藏龙2》的同步上映。
Netflix的“网大”，并非行不通，而是伤害了传统院线的利益。被抵制恰好证明了它的可怕。尽管短期内，同步上映很难被接受，但如果从片方和观众的角度来看，同步上映才是趋势。首先观众可以更随心的选择自己喜欢的观影方式，而更多的观影显然能带来更多的收益。
Netflix首席执行官里德·哈斯廷斯说，传统的电影院线的分发模式已经维持了 50 年，而这种垄断实际上限制了电影产业的发展，尤其是对于一些小制作电影来说，这些电影其实更适合在影院和网络上同时放映，而现阶段的分发模式却让这些小制作电影极易被湮没。
对于国内同样是这个道理，网络大电影（ID:wxs360）曾多次预言，尽管现在，网大更像是“屌丝篇”，而长远来看，网大适合的，是中小成本的小众影片渠道。
而这，才应该是Netflix给网络大电影带来的启发！
Netflix做的，并不是“美国的网大”，而是在探索电影发行的最佳方式，对于国内来说，可以说这是先行者在前面踩坑，我们后面的人要看清楚，而不是光嘲笑人家掉进了坑里。
再说了，未来就是未来，无法逆转，只是来的快慢而已，当年唱片公司还声称要抵制iTunes呢，如今买实体唱片的还有多少？
Netflix给网大的另一个启发，是内容方面的。其实Netflix在自制电影这方面走的一直不顺畅，且不说大烂片《卧虎藏龙2》，就算是未来将要同步上映的那几部电影，也多为赔钱赚吆喝的踩坑先驱。
但相比于我们来说，Netflix的“网大”仍是高打高举的大制作。Netflix没做好电影，或许是因为一向擅长剧集的它还没找到拍电影的门路。但国内不一样，我们的网络大电影可以说“一直做，一直烂”，现在，网大的数量积累已经有了，差的就是质变。这个行业需要Netflix这样能正儿八经拍出好东西的公司出现。
好东西不是说投资高，而是内容好、模式好，Netflix一路走过来，像推土机一般颠覆了Blockbuster和有线电视，现在又过来试图推倒电影院线，而目前的网大啥也颠覆不了。别想着明年的30亿了，跟您没多大关系；别抱着投机的心理想着靠网大捞钱了，扎扎实实拍几部能拿得出手的好电影吧！
