------本期内容导读------

真正“唱衰”之点，如同皇帝的裸体一样早已昭然天下：机制僵化、模式陈旧、人员老化、思路狭窄、考评失衡、分配不公、包袱沉重、渠道受压、闯劲消失、创新减慢、应变迟缓……

------以下正文详情------

好吧！虽然也是各凑了七个字，但刚刚今天硬是破了每天拟题总要押韵的讲究，为了是讲出这样一个在心里酝酿许多的观点，虽然这一观点，相对于所要反驳的“唱衰电视是传媒业最大的阴谋”观点来说，显得更为耸人听闻，也更容易得罪曾经所战斗多年的传统媒体行业，但终究是：不吐不快！

万物有荣必有衰！唱衰又何怪

从无到有，从有至盛，由盛转衰，否极泰来，涅槃重生……这是世间万物发展之规律，谁也不可违抗，电视亦不例外。再讲一个最质朴的道理：何谓之黄金时期？不就是所谓的鼎盛或巅峰期么？如果在这之后并不下滑，那么之前又何谓之“黄金”与“巅峰”呢？

那为何有会有人来“唱衰”？很简单的道理，因为太多的人不承认这一“衰败”的事实，如同赤身祼体的国王，一直固执地相信这是世界上最美的衣服；又如同能够用一两声“狼来了”把山下农民伯伯骗来的放羊娃，原因就是这座山上终究还是真的有狼的！怎么会有人把别人陈述的事实斥责为“阴谋”呢？

唱衰并非否定之，为避唯有变

电视台走了人才不值得高呼吗？原先可是争先恐后地挤入的啊！新媒体的创新不值得警惕吗？原先这可都是电视占主角啊！为何有这么多的人在“唱衰”？就是因为太多的唱衰人看到了传统电视机构在人才机制上的顽症，看到了传统电视的内容与形式创新上的乏力，他们大声疾呼，要的就是传统电视穷则思“变”呐！

刚刚又要引用小说《神鞭》的结尾了，拥有祖传“辫功”的傻二带领义和团团员攻打紫竹林，战无不胜的神辫结果被子弹打断！这就是时代的现实，冷兵器时代的所有神功都阻挡不了火枪的当道。你难道还在怒斥“唱衰神辫功”的无耻与阴谋吗？最终傻二领悟了，剃了光头，却练成了神枪手，他说：我把“鞭”剪了，神却留着！

少不压生、老不恃傲，乃发展之道

对于媒体领域的新军，互联网上的各种新媒体，起步晚、步子嫩，譬如早期的微博、电商短视频，毛病多多、缺陷不一，但还是需要给点宽容、放点空间，甚至多多鼓励几句，这都是人之常情，并非袒护之理。事实上，这些新媒体同样承受着市场规律与发展之道的总体约束，不成器的终究还是会止步的；

而反过来看，电视早已成就了“传媒之王”的无比荣耀，身为一个时代的成功者，真是足够强大的话，又何畏任何“唱衰”之阴谋论，又何忧被“唱衰”的点点道理？如此担心与忌讳，唯有中国自古言之的“桓侯忌医”故事可切中要害；

斥人之术，还圆已说，不是争鸣是诡辩

其实电视行业会不会衰落一说，认真剖析、客观对待，倒也并非铁板钉钉，只是我们回看网上所兴之论述之要点：一，大火的电视剧还得靠当红卫视；二、电视依旧占领着家庭客厅；这两个观点实际上无视它们依然存在的最大原因实际上得益于：一，可以炒红电视剧的当红卫视早已脱胎转向互联网化，而大批坚信“唱衰”是阴谋论的电视台早已无力炒作任何一个新节目了；二，客户主体的确还是电视机，只是客厅里的电视机播放的还是传统电视吗？

再看舆论捧红的冷淞教授的言论：一面挑选“电视捧红的部门影视剧与综艺”案例，来支持自己“没有电视就没有朋友圈的刷屏”，却忘记了去统计一下“朋友圈里刷屏话题中来自电视的比例到底有多少？”另一面用“一部分无耻+无知的人在播，无聊的人在看”这样少量、局部的案例，来支持自己“不要盲目相信直播平台”的观点？这不是诡辩是什么？

良药苦口，忠言逆耳，哀兵犹有胜机

历史上能被“唱衰”之说活活骂死的，可能只有三国里的“王朗”了，而且这还是演义小说里的说法。有医学人士分析，真正导致王朗死因的，依然是76岁高龄外加旧疾动脉硬化高血压。假如传统电视正当壮年、身体健康，又何惧什么“唱衰”之说，又何必搬出：你说我广告下滑，你网络广告不也下滑么？你说我收视率造假，你点击量播放数造假岂不更厉害！呃，咱们比烂有意思么？

真正“唱衰”之点，真的如同皇帝的裸体一样早已昭然天下：机制僵化、模式陈旧、人员老化、思路狭窄、考评失衡、分配不公、包袱沉重、渠道受压、闯劲消失、创新减慢、应变迟缓……如此种种，唱衰只为警示、唱衰只为思考、唱衰只为改变、唱衰只为重新寻找良机！

所以，那些坚持不肯唱衰电视的，他们才是整个传媒界最大的阴谋者！